Mostrando entradas con la etiqueta pensiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pensiones. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de enero de 2026

DEROGACIÓN CLÁUSULA 34.3 LEY GENERAL SEGURIDAD SOCIAL

Desde el pasado 1 de enero de 2026, la Seguridad Social entiende que se deroga para el año 2026la disposición transitoria 34 de la Ley General de la Seguridad Social. 

Entendemos que esto va en contra de lo acordado en la última reforma del sistema público de pensiones en 2021. 

Los agentes sociales han instado a la Seguridad Social a que aclare la situación y garantice el cumplimiento del acuerdo, así como el cumplimiento y mantenimiento de l mencionada DT34. Esperemos que en los próximos días tengamos una respuesta positiva y oficial por parte de la Seguridad Social.

Aquellas personas que os encontréis en situación de acceder a la jubilación anticipada voluntaria en estas fechas, os aconsejamos que de momento no la solicitéis.

Hay que recordar que, la jubilación, se puede pedir hasta con 90 días de retroactividad y si se hubiese solicitado, dicha petición se puede anular antes de la fecha de efecto. 

miércoles, 16 de octubre de 2024

ACUERDO FIRMADO POR UNIVE ABOGADOS Y CONFEDETEL

Por si es de vuestro interés, os paso el acuerdo firmado por Unive Abogados y Confedetel mediante el cual prestarán asesoramiento a aquellos de nuestros socios que lo soliciten, tal y como está recogido en  el punto tercero del citado documento que a la letra dice:

"Con el objetivo de prestar asistencia legal en la gestión de reclamaciones relacionadas con el complemento por maternidad derivado de la brecha de género, Unive Abogados y CONFEDETEL acuerdan la suscripción del presente ACUERDO DE COLABORACIÓN. Este complemento, en vigor desde febrero de 2021, sigue generando situaciones de discriminación por razón de sexo, ya que presume que únicamente las mujeres se ven afectadas en su carrera profesional por el cuidado de los hijos, mientras que los hombres deben acreditar dicho impacto. Esta situación podría contravenir las normativas de la Unión Europea que prohíben el trato discriminatorio en derechos y prestaciones de Seguridad Social."

Asimismo, acompaño el díptico editado por Unive Abogados sobre los complementos de maternidad y complemento maternidad derivada por la brecha de género, que dice:




En la seguridad de que el citado acuerdo puede ser de utilidad para todos aquellos socios que, particularmente, quieran hacer uso del mismo, recibid un cordial saludo.

viernes, 2 de marzo de 2018

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA

De acuerdo con los estatutos de la asociación se convoca Asamblea General Ordinaria que se celebrará en Vigo el 15 de marzo a las 11 horas en el Hotel Hesperia sito en la Avda. de Florida nº 60-Vigo. En dicha reunión además del Orden del día que se le envió por correo a los socios, se trataran temas de sumo interés como las Reclamaciones de ITP, Fondo de Pensiones y Seguro Colectivo.

Se invita a todos los empleados de telefónica que deseen informarse que se pasen por el Hotel Hesperia.

También se celebraran asambleas en Ourense y Pontevedra de acuerdo con el  siguiente calendario:

VIGO: día 15/03/2018 a las 11:00 en el Hotel Hesperia (Av. de Florida, 60)

OURENSE: día 22/03/2018 a las 11:00 en el Edificio Simeón (Rúa do Progreso, 30)

PONTEVEDRAdía 23/03/2018 a las 11:00 en el Hotel Rías Baixas (Rúa Castelao, 3)

miércoles, 21 de febrero de 2018

miércoles, 20 de enero de 2016

Pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas

El Gobierno, modifica de forma unilateral la ley de Seguridad Social separando la evolución de los precios, esto supone pérdida de poder adquisitivo tanto a corto como a largo plazo. Se hizo de una manera opaca sin dar a conocer los parámetros que lo determinó.

La subida del 0,25% de las pensiones en 2016, es claramente insuficiente. Se produce así una pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas, porque el Gobierno tiene una previsión que los precios subirán alrededor del 1%.

En Octubre al observar el Proyecto del Real Decreto sobre la Revalorización de las Pensiones del Sistema de la Seguridad Social y otras prestaciones públicas para el ejercicio 2016, rechaza la aplicación de la ley  23/2013, por lo que la recuperación del Índice de Precios al Consumo (IPC) queda sin efectividad y también la referencia del  artículo 48 de la Ley de la Seguridad Social que garantizaba el mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas.

El porcentaje del 0,25% es insuficiente y claramente contrario a la Constitución Española, supone un ataque a los más desprotegidos y con mayores  necesidades.


La Directiva

martes, 15 de diciembre de 2015

O facer a declaración de renda do exercicio 2015

Trala última reforma fiscal, algunhas recomendacións para facer a declaración de renda do exercicio 2015. 

Así se recorda que aínda desgrava o 15% do capital aportado (ata 9.040 euros) este ano ao pago dunha vivenda si comprouse antes do 2013. Si estás a piques de vender a túa, apalabra a operación pero péchaa en 2016 pagarás ata un 8% menos pola ganancia patrimonial (e os maiores de 65 anos están exentos de declarar plusvalía). 

Si tes previsto rescatar un plan de pensións, tamén pagarás menos si esperas a 2016.


A directiva.

martes, 17 de noviembre de 2015

A guerra contra as pensións

(por Antón Losada)

Axítase con alarma o chamado "problema das pensións" e os nosos pensionistas, escoitando e vendo canto se vocea sobre eles, deben irse á cama cada noite convencidos de ter a culpa por ser moitos e vivir demasiado. Ao parecer agora os vellos son, ante todo, outro gasto que non nos podemos permitir.

Non supón nada novo. Fai tempo que foi declarada a guerra aos sistemas públicos de pensións. Xa en 1994, no seu seminal informe sobre pensións e envejecimiento, o Banco Mundial advertía que as pensións públicas xeraban estancamento económico ao aumentar os custos do emprego e obstaculizaban o desenvolvemento dos mercados de capital ao competir coas pensións privadas.

Desde entón as pensións públicas deixaron de concibirse como un mecanismo de solidariedade. Agora son capital que convén "liberar" para investilo nos mercados financeiros. Nesta guerra contra as pensións públicas todo vale, case todo é mentira e, ao parecer, canto máis grande a bóla, mellor.

A primeira gran mentira consiste en presentar as nosas pensións como un pozo sen fondo. O noso investimento en pensións mantense na contorna de de o 11% do PIB e tres puntos por baixo da media da UE-15. De acordo coas previsións máis alarmistas, chegaremos ao 14% do PIB en 2050. Unha porcentaxe inferior ao que hoxe xa dedican a pensións países como Italia ou Francia e moi parello ao gasto alemán. De feito, de acordo cos datos da OCDE, o custo das pensións en España seguiu unha traxectoria similar aos países da nosa contorna.

En España non está pasando nada moi diferente a canto acontece nos países cos que adoitamos compararnos. As nosas pensións non afrontan ningunha situación excepcional. De feito, a única excepción consiste en que o noso investimento en pensións sempre foi considerablemente menor. O actual déficit da Seguridade Social non responde principalmente ao incremento de pensionistas. Débese sobre todo ao aumento do paro e a imparable precarización do emprego.

A segunda gran mentira refírese ás apocalípticas proxeccións demográficas que nos alertan sobre a insostenibilidad de sistema. Para que se cumpran han de concorrer fenómenos tan paranormales como que a poboación española caia por baixo dos 41 millóns, a inmigración sexa case igual a cero e o ritmo de saída ao estranxeiro dos nosos mozos non decaiga nin coa famosa recuperación.


A terceira mentira consiste en chamar "gasto" ás pensións, cando en realidade representan un investimento. Si non me creen, pensen en todas as familias que puideron e poden aínda capear estes anos de crises grazas ás pensións que ingresaron os maiores da familia ou o aforro que eses mesmos pensionistas supoñen ao Estado en términos de servizos sociais. A ver si deixamos de aceptar sen máis esa falacia segundo a cal todo o público representa un gasto improductivo e todo o privado supón un investimento produtivo. O chamado "gasto" en pensións tamén estimula a economía produtiva en forma de consumo e demanda.

miércoles, 14 de octubre de 2015

Pensiones de viudedad: ¿qué porcentaje me corresponde?

Con carácter general, las pensiones de viudedad suponen el 52% de la base reguladora del salario del trabajador o de la pensión de jubilación. Sin embargo, en ocasiones este porcentaje puede alcanzar el 70%, aunque deben concurrir simultáneamente varias circunstancias.

 Por una parte, el pensionista debe tener cargas familiares, es decir, que conviva con hijos menores de 26 años o mayores incapacitados o menores acogidos, o que los rendimientos de la unidad familiar, incluido el pensionista, no superen el 75% del salario mínimo interprofesional vigente, excluida la parte proporcional de las dos pagas extraordinarias.

 Además, la pensión de viudedad debe constituir la principal o única fuente de ingresos. Se entiende que se cumple este requisito cuando el importe anual de la pensión sea superior al 50% del total de los ingresos del pensionista.

 Igualmente, los rendimientos anuales no superarán la cuantía resultante de sumar al límite que en cada ejercicio económico esté previsto para el reconocimiento de los complementos por mínimos de las pensiones contributivas, el importe anual que corresponda a la pensión mínima de viudedad con cargas familiares. A partir de 01-01-2012, el límite de ingresos es de 17.011,54 € anuales (6.993,14 + 10.018,40).

 Si no se cumplen los tres requisitos o se pierde alguno de ellos, se aplicará el porcentaje del 52%.

 ¿Cómo se calcula la base reguladora?

 Se calcula de forma diferente, dependiendo de la situación en que se encuentre el causante (trabajador en activo o pensionista) y de la causa del fallecimiento (contingencia común o contingencia profesional).

 En el caso de fallecimiento de pensionistas de jubilación o incapacidad permanente, la base reguladora será la misma que sirvió para determinar la pensión de jubilación o incapacidad permanente del fallecido, a la que se aplicará el porcentaje que, en su caso, corresponda. El resultado se incrementa con el importe de las revalorizaciones que, para las pensiones de viudedad, hayan tenido lugar desde la fecha en que se causó la pensión originaria.

 Si el fallecido se hallaba en situación de jubilación parcial, serán tenidas en cuenta las bases de cotización correspondientes al período trabajado a tiempo parcial, incrementadas hasta el 100% de la cuantía que le hubiera correspondido de haber trabajado a "tiempo completo" durante dicho período.


Directiva de Apretel .

viernes, 9 de octubre de 2015

Los jubilados sortean al TC con fallos que revalorizan las pensiones de 2012

Fuente EL PAÍS
El alto tribunal avaló la decisión del Gobierno de no subir las jubilaciones según el IPC
Stefania Gozzer - Barcelona

El Juzgado de lo Social número 12 de Barcelona ha comenzado este mes a emitir sentencias a favor de los jubilados que denunciaron al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) por no revalorizar en 2012 sus pensiones al 2,9% que marcó entonces el Índice de Precios de Consumo (IPC). Se trata de los primeros fallos después de que el Tribunal Constitucional avalara la legalidad del recorte que el Ejecutivo de Mariano Rajoy aplicó ese año, destacó ayer UGT.

La titular de dicho juzgado ha emitido al menos dos sentencias idénticas en las que determina que la medida del Gobierno “atenta claramente contra el artículo 12 de la Carta Social Europea”. Este recoge el derecho a la Seguridad Social y el compromiso de los Estados a mantenerla en “un nivel satisfactorio”.

De esta forma, los jubilados han conseguido sortear el fallo del Constitucional. Este decidió el pasado marzo que el Gobierno había actuado dentro de la legalidad al no actualizar las pensiones en 2012. Según el alto tribunal, cuando se tomó esta decisión la revalorización conforme al IPC era aún “una mera expectativa” y no un “derecho adquirido”. Por lo tanto, el recorte no incurría en un supuesto de retroactividad.

Las denuncias de al menos 10.000 jubilados estaban paralizadas a principios de 2015 a espera de la sentencia del Constitucional, según la Marea Pensionista. Cuando esta se dio, algunos jueces fallaron contra los demandantes y no ha sido hasta ahora que han salido los primeros fallos favorables.

En concreto, dos reconocen el derecho de 11 pensionistas —10 de una demanda colectiva publicada por la Marea Pensionista (Col·lectiu Ronda) y otro de una individual presentada a través del gabinete jurídico de UGT— a recibir una paga única compensatoria. Esta resultará de lo que dejaron de percibir en 2012 —cuando el Gobierno solo revalorizó en un 2% las mensualidades de menos de 1.000 euros y en un 1% el resto— y el cálculo de lo que deberían haber ganado en la jubilación de 2013 si el año anterior se hubiera aplicado la subida del 2,9%.

jueves, 23 de abril de 2015

As reformas de pensións están a dinamitar o sistema público

As reformas das pensións están a cumprir o seu obxectivo á perfección, recortar e dinamitar o sistema público de pensións.
Os últimos anos as pensións sufriron dúas grandes reformas co único obxectivo de recortalas. En 2011 o Goberno arremeteu contra o sistema público de pensións con recortes e outras medidas de axuste tremendas. En 2013, o Goberno seguiu por esta mesma liña. Todas estas reformas tiveron un mesmo obxectivo, empeorar as condicións das pensións públicas.
A reforma de 2011, as principais medidas que contiña eran: atrasar a xubilación dende os 65 anos aos 67 anos, incrementar de 15 a 25 anos o cálculo da base reguladora, subir os anos de cotización esixidos a 37 para poder cobrar o 100% da pensión, incrementar a idade mínima para a xubilación anticipada aos 63 anos, e tamén se introduciu o chamado "factor de sostibilidade", que é un mecanismo para facer recortes futuros das pensións, baixo a idea de que cada vez vivimos máis, polo que a contía das pensións debe modularse en función do tempo que se vaia recibir.
A reforma de 2013, implementou estas medidas: concretouse o "factor de sostibilidade", e eliminouse a obriga de incrementar as pensións conforme ao IPC, establecendo un "índice de revalorización" que se calcula conforme a unha complexa fórmula matemática, cun mínimo do 0,25% e un máximo do IPC máis o 0,25%.
As pensións subiron o mínimo no 2015, isto é o 0,25%. Así sucedeu tamén en 2014.
E o peor é que o grupo fiscalizador que se creou para facer seguimento da reforma do artigo 135 da constitución (para asegurar a prioridade de pagamento da débeda pública), previu que a suba das pensións será do 0,25% ata 2020, como mínimo, o que vai supoñer unha importante perda de poder adquisitivo para todas as persoas que cobran unha pensión.
Ademais, este mesmo organismo fiscalizador analizou os cálculos do Goberno nas súas previsións. A conclusión foi que a previsión sobre os ingresos do sistema de pensións que fai o Goberno non son fiables.
Isto significa que se non se cumprisen estas previsións, aínda se farían maiores recortes nas pensións públicas.

A conclusión é clara, as reformas das pensións están a cumprir o seu obxectivo á perfección, recortar e dinamitar o sistema público de pensións.